Problem:
If f(x) is a continous function at
![[a,b]](http://alt1.artofproblemsolving.com/Forum/latexrender/pictures/1/4/7/1475c39442659c6febe03b2e1809dbde6ec5fb5a.gif)
,then:
exist F(x), such that:

.
Proof:
反证:假设在
![[a,b]](http://alt1.artofproblemsolving.com/Forum/latexrender/pictures/1/4/7/1475c39442659c6febe03b2e1809dbde6ec5fb5a.gif)
上.f(x)的原函数不存在.
即:
![\all F(x),\exists x_0\in[a,b],\exists \epsilon > 0,\all \delta > 0,\exists x\in U(x_0,\delta)\backslash\{x_0\}](http://alt1.artofproblemsolving.com/Forum/latexrender/pictures/2/9/b/29be3c101014d6442c1a02869339fdc5e069198b.gif)
, such that:
令

,
考虑
![[a_0,\frac {a_0 + b_0}{2}]](http://alt1.artofproblemsolving.com/Forum/latexrender/pictures/1/2/c/12c23471b09cc137ee227ce3a73e39b1dea642cd.gif)
,
![[\frac {a_0 + b_0}{2}]](http://alt1.artofproblemsolving.com/Forum/latexrender/pictures/4/c/c/4ccc97ff467892d1fa2572652ac5b7e723791ca9.gif)
, 先证两区间至少有一者原函数不存在。
反证,设两区间对于

的原函数均可求,那么不妨设:
两段区间所对应的函数分别为:

,

.
为今后方便起见,我们把

的定义域以如下方式拓展到
在

,有
在

,有
在

,有
在

,有
这样,我们就把

与

同时扩展定义到了

上.
此时考虑

..................................................................................

...........
下证:

在

上连续且可导.
由于我们知

,

在

上连续且可导.
故

在

上连续且可导.
而在

:
即

在

连续.
由

连续知

有限.
故
即

在

处亦可导.
于是构造出一函数

使得假设不成立。
于是两个区间至少有一个区间的原函数不可求。
记该区间为
同理,把
![[a_1,b_1]](http://alt2.artofproblemsolving.com/Forum/latexrender/pictures/9/9/5/995d1a439ec1b26e97b53a2da8247fa1f51980ac.gif)
二等分,亦可找到
....
于是我们构造出一系列的闭区间套

,其中
由闭区间套定理,有且仅有一点
此时,依据假设,该点性质如下:
即

在

连续,但对于

,

在

均不成立。
而上句在

时显然不成立。
说明假设矛盾,不成立。
证明完毕